REPOSITORIO PUCSP Monografias Lato Sensu (Especialização e MBA) Monografias Lato Sensu (em Processamento)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/38663
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLubacheski, Fabiana Pereira
dc.contributor.advisor1Laurentiis, Lucas Catib de
dc.date.accessioned2023-09-04T13:42:10Z-
dc.date.available2023-09-04T13:42:10Z-
dc.date.issued2012-11-01
dc.identifier.citationLubacheski, Fabiana Pereira. Ativismo judicial e os Mandados de Injunção n°. 708 e n°. 712. 2012. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Constitucional) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/38663-
dc.description.resumoA busca de concretizar direitos, principalmente os direitos fundamentais, fez com que atualmente, no Brasil, o Poder Judiciário, em especial o Supremo Tribunal Federal, assumisse um novo papel: o de juiz ativo em prol da realização plena da Constituição Federal de 1988. Muito embora objeto de novos estudos, o ativismo judicial não é um fenômeno recente na história do Constitucionalismo contemporâneo. O tema foi inicialmente abordado, em sucinta digressão histórica da sua evolução, nos Estados Unidos onde o ativismo judicial apareceu em vários contextos, muitas vezes mais conservador ou tantas outras com mais afinidades liberais e democráticas. Esta monografia objetiva fazer um apanhado das ideias que cercam o tema, tendo como pano de fundo as recentes decisões do Supremo Tribunal Federal sobre o direito de greve dos servidores públicos discutidas através dos julgamentos dos Mandados de Injunção n.° 708/DF e n.° 712/PA. No julgamento das referidas ações, os ministros, em sua maioria, negaram peremptoriamente estar exercendo a função de legislador positivo, o que demonstra ainda em nosso meio jurídico ter este fenômeno, uma conotação negativa. A leitura do julgamento dos Mandados de Injunção deixa transparecer o papel ativo que a Corte constitucional adotou para tornar eficaz um direito social que há anos dependia de regulamentação por parte do Poder Legislativo. O presente trabalho monográfico busca demonstrar a legitimidade democrática dessas decisões que autorizaram o uso da Lei de Greve do setor privado com algumas adaptações para o serviço público, apesar da ressalva da própria Lei n.° 7783/89 de que esta não se aplic aria ao setor público, optando assim a Suprema Corte pelo afastamento deste mandamento. Ao final, apresentamos ainda em nosso estudo os aspectos positivos e negativos do ativismo judicial para o fortalecimento do Estado Democrático de Direitopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsPUC-SPpt_BR
dc.publisher.programEspecialização em Direito Constitucionalpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectAtivismo judicialpt_BR
dc.subjectMandados de injunção n° 708/df e n° 712/papt_BR
dc.subjectJulgamento do stflegitimidadept_BR
dc.subjectAspectos positivos e negativospt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONALpt_BR
dc.titleAtivismo judicial e os Mandados de Injunção n°. 708 e n°. 712pt_BR
dc.typeMonografia de Especializaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Monografias Lato Sensu (em Processamento)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
FABIANA PEREIRA LUBACHESKI.pdf
  Restricted Access		338,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.