???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7815
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSobrane, Sérgio Turra-
dc.creator.Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4232796T4por
dc.contributor.advisor1Shimura, Sérgio Seiji-
dc.date.accessioned2016-04-26T20:26:14Z-
dc.date.available2008-01-11-
dc.date.issued2007-11-30-
dc.identifier.citationSobrane, Sérgio Turra. Improbidade administrativa - aspectos materiais, dimensão difusa e coisa julgada. 2007. 362 f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007.por
dc.identifier.urihttps://tede2.pucsp.br/handle/handle/7815-
dc.description.resumoO presente trabalho objetiva o desenvolvimento de pesquisa para identificação do regime jurídico da coisa julgada aplicável à ação de improbidade administrativa, regulada pela Lei n. 8.429/92. A pesquisa evidencia-se indispensável diante da omissão da Lei de Improbidade Administrativa quanto ao tema, a qual traz regras de direito material, em que classifica, identifica e comina as sanções às condutas ímprobas, assim como cuidou de alguns aspectos processuais e procedimentais, mas não dispôs expressamente quanto ao regime da coisa julgada que deve incidir, deixando assim espaço para o desenvolvimento de interpretação e até mesmo de dúvida quanto ao regime da res iudicata ao qual a ação de improbidade administrativa deve se amoldar, ou seja, se naquele previsto no Código de Processo Civil, destinado às demandas de natureza individual, ou aquele delineado pelo microssistema de direito processual coletivo, formado pela conjugação das normas das Leis da Ação Popular (Lei n. 4.717/65), da Ação Civil Pública (Lei n. 7.347/85) e do Código de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90). Com o propósito de obter uma conclusão ponderada sobre o assunto, realizou-se, como critério teórico-metodológico, o estudo dos vários aspectos que envolvem a própria conformação jurídica e material dos atos de improbidade administrativa, iniciando-se por sua qualificação jurídica nos ordens constitucionais precedentes até o advento da Constituição de 1988 e da Lei n. 8.429/92, para concluir que o princípio da probidade administrativa está inserido dentre os interesses difusos e afirmar, com apoio na doutrina majoritária, a natureza coletiva da ação de improbidade administrativa, que deve ser informada pelos princípios e institutos que regem o microssistema do processo coletivo, o qual apresenta regras específicas para o tratamento da coisa julgada. Para embasamento das conclusões, desenvolveu-se breve estudo sobre a coisa julgada nas demandas individuais, perpassando pelas principais teorias que fundamentam e conceituam este instituto, para, ato contínuo, enfocar os aspectos da coisa julgada coletiva e sua aplicação à ação de improbidade administrativa. Assim, no plano dos resultados obtidos, além de outras conclusões alinhadas ao tema, demonstra-se a possibilidade de aplicação do regime jurídico da coisa julgada previsto no microssistema do processo coletivo à ação de improbidade administrativa, com todas as conseqüências dele decorrentespor
dc.description.abstractThis present paper aims to develop an academic research intended to identify the rules concerning the res judicata that applies to the administrative misconduct suit, governed by Law no. 8.429/92. The research proves indispensable in view of the Administrative Misconduct Law s omission to provide for the matter, since it contains rules related only to material law, whereby it classifies, identifies and stipulates punishments for malfeasances, having also approached some procedural and proceeding aspects, though failing to expressly provide for rules designed for the res judicata, thus leaving room for interpretation to be developed and also for questions to be raised as to what set of rules concerning the res judicata the administrative misconduct suit must be subject to, that is, if to those stipulated by the Brazilian Code of Civil Procedure, designed for the legal actions of individual nature, or to the other, outlined by the micro-system of collective procedural law consisting of the set of rules contained in the Citizen Suit (Law no. 4.717/65), in the Class Action Law (Law no. 7.347/85) and in the Consumer Defense Code (Law no. 8.078/90). Aiming at obtaining a thoughtful conclusion on the matter, one has adopted, as theoretical-methodological criterion, the analysis of the several aspects involving the very essence, both legal and material, of administrative conducts, beginning by their legal classification in Brazil s former constitutions until the issuance of 1988 Constitution and the enactment of Law no. 8.429/92, to conclude that the principle of administrative probity is found amongst the general public interests and to assert, underpinned by the majority scholarly writing, the collective nature of the administrative misconduct suit, which must be ruled by the principles and concepts governing the micro-system of collective procedural law, that brings specific rules for the treatment of the res judicata. In order to give grounds to the conclusions, one has developed a brief study on the res judicata within the individual actions, by approaching the major theories that underpin and define this legal concept in order to, subsequently, analyze the aspects of the collective res judicata and the application thereof to the administrative misconduct suit. Therefore, as concerns the results obtained, besides other conclusions connected with the matter, one demonstrates the possibility of application of the legal rules regarding the res judicata provided for in the micro-system of the collective process of the administration misconduct suit, all the consequences thereof duly consideredeng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-04-26T20:26:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sergio Turra Sobrane.pdf: 1836769 bytes, checksum: 04ded976aabd1d2e23a065c41246db3c (MD5) Previous issue date: 2007-11-30eng
dc.formatapplication/pdfpor
dc.thumbnail.urlhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/16810/Sergio%20Turra%20Sobrane.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopor
dc.publisher.departmentDireitopor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.initialsPUC-SPpor
dc.publisher.programPrograma de Estudos Pós-Graduados em Direitopor
dc.rightsAcesso Restritopor
dc.subjectInteresses difusospor
dc.subjectCoisa julgadapor
dc.subjectAdministrative Misconducteng
dc.subjectGeneral public interestseng
dc.subjectRes judicataeng
dc.subjectBrasil [Lei n. 8.429 de 2 de junho de 1992]por
dc.subjectImprobidade administrativa -- Leis e legislacao -- Brasilpor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpor
dc.titleImprobidade administrativa - aspectos materiais, dimensão difusa e coisa julgadapor
dc.typeTesepor
Appears in Collections:Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sergio Turra Sobrane.pdf1,79 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.